Все о чудо-схемах и их создателях

[Lappa]

Я так сказал?! Ну ты и Лгунишка.)
Посмотреть вложение 12587
Я лишь указал на то, что исходя из моей истории (это продажа 5 схем), мне отзывы такие не обязательны, у меня есть главный отзыв- это отзыв АГ! А вот твоя рега и репа недостаточна чтобы давать, как далее оказалось- неадеквату, схему на проверку. Тут есть на много достойнее персонажи чем ты.

Далее просто покажу на твое сообщение, следующее за отказом...
Посмотреть вложение 12588
Что видно из данного сообщения? То, что человека на столько задел отказ, что он решился константировать факты, описанные в топике мной же и преподнести это как разоблачение какое то (в принципе как и все его посты дешевые). Его разоблачение в сообщении:
Тема не новая, а изюминка лишь в подходе! Так об этом написано в топике. Я открыто написал о чем схема, я написал что новый лишь подход. Человек даже топик не читал? Обычный дешевый выпад.
Вранье по поводу стартового капитала! Опять же, человек сначала не нашел к чему придраться и решил придраться к этому!))) Все, более менее с мозгами люди прекрасно понимают, что имеется ввиду вложение помимо покупки схемы. Это и ослу ясно, но ты почему-то не понял.

Тебе схему дать?! Я некоторым просто в продаже отказываю иногда, а ты хочешь чтобы я с неадекватом и балоболом пари заключил?)) Нет уж. А... И кстати... Без обид бро, это мое мнение о тебе)))

Мнение со стороны- а Central то все красиво расписал, прав по ситуации.
Молодец, отстоял своё !

 

[sdyav]

RedZNull, я не сказал, что выводы логичные, я сказал, что в рассуждениях есть логика)) Но любое правильно построенное умозаключение, если оно исходит из ложных посылок, даст ложный вывод. А Ваши посылки это Ваши же предположения, которые, в свою очередь, могут быть как истинными, так и ложными.
Теперь от формальной логики переходим к вероятностной. В общем случае, ваши предположения (а, следовательно, и выводы) могут быть ложными с вероятностью 50/50. Но в свете упомянутой мною выше торговой истории продавца на проекте и, что ещё важнее, результатов проверки уполномоченным лицом, это уже не 50/50, а примерно 15/85, причём не в Вашу пользу))))
А вообще, чего растекаться мысью по древу? В обсуждаемом топике написано:

Есть опасения? Покупайте схему через Гаранта до ознакомления!

Закиньте в Гарант, ознакомьтесь. Убедитесь и сможете обосновать, что схема г*вно - вернёте себе деньги и конкретно повысите авторитет, убедитесь в обратном - будете иметь хороший профит))))

 

[Central]

Закиньте в Гарант, ознакомьтесь. Убедитесь и сможете обосновать, что схема г*вно - вернёте себе деньги и конкретно повысите авторитет, убедитесь в обратном - будете иметь хороший профит))))

Я не дам ему мою схему и за 200к) Были случаи когда схема стоила 35к, а я не продавал ее и за 100. Почему? Потому что мне то круто, я продам последнии копии и получу деньги, а покупатели мои будут довольны? Такая истерическая персона, даже если получит профит, то от обидки гнилой скажет что профита не было, он же не признает себя ЛГУНИШКОЙ, это ясное дело.) Исход будет один- профита "не будет". И как следствие- слив схемы в паблик от обиды. А пострадают все остальные покупатели.

 

[sdyav]

Я не дам ему мою схему и за 200к) Были случаи когда схема стоила 35к, а я не продавал ее и за 100. Почему? Потому что мне то круто, я продам последнии копии и получу деньги, а покупатели мои будут довольны? Такая истерическая персона, даже если получит профит, то от обидки гнилой скажет что профита не было, он же не признает себя ЛГУНИШКОЙ, это ясное дело.) Исход будет один- профита "не будет". И как следствие- слив схемы в паблик от обиды. А пострадают все остальные покупатели.

Да я-то понимаю))) Я вообще вспомнил историю с Зумом из-за всего этого)))))

 

[RedZNull]

Я так сказал?! Ну ты и Лгунишка.)
Посмотреть вложение 12587
Я лишь указал на то, что исходя из моей истории (это продажа 5 схем), мне отзывы такие не обязательны, у меня есть главный отзыв- это отзыв АГ! А вот твоя рега и репа недостаточна чтобы давать, как далее оказалось- неадеквату, схему на проверку. Тут есть на много достойнее персонажи чем ты.

Далее просто покажу на твое сообщение, следующее за отказом...
Посмотреть вложение 12588
Что видно из данного сообщения? То, что человека на столько задел отказ, что он решился константировать факты, описанные в топике мной же и преподнести это как разоблачение какое то (в принципе как и все его посты дешевые). Его разоблачение в сообщении:
Тема не новая, а изюминка лишь в подходе! Так об этом написано в топике. Я открыто написал о чем схема, я написал что новый лишь подход. Человек даже топик не читал? Обычный дешевый выпад.
Вранье по поводу стартового капитала! Опять же, человек сначала не нашел к чему придраться и решил придраться к этому!))) Все, более менее с мозгами люди прекрасно понимают, что имеется ввиду вложение помимо покупки схемы. Это и ослу ясно, но ты почему-то не понял.

Тебе схему дать?! Я некоторым просто в продаже отказываю иногда, а ты хочешь чтобы я с неадекватом и балоболом пари заключил?)) Нет уж. А... И кстати... Без обид бро, это мое мнение о тебе)))

Вот смотри. Ты пытаешься сейчас это представить, что я якобы обиделся на то, что ты тему мне не дал. А ты не подумал, что я специально выбрал твою тему, потому что предварительно провел по ней, вернее по твоим сообщениям, анализ. И выбрал ее для того, чтобы сделать ветку проверки тем на форуме со стороны независимых обозревателей, а не администрации.

Я бы называл ее - Засиралочка )))) Но не просто говнецо обзор, а по результату выводов, которые я могу делать на основе своего опыта по хак и СИ тематике. Или автор дает мне тему и я делаю обзор исходя из реальных данных или я провожу независимый анализ деятельности автора и его темы по косвенным признакам.

Central я нисколько не удивлен, что ты отказываешься от пари. Что тебе терять? Только не надо звиздеть про космические корабли и заботу о клиентах. Ты же судя только по двум форумам уже минимум заработал 1 млн. рублей (10 продаж там, 12 тут). Значит даже если я такой редиска и солью бедным несчастным грешникам, ты все равно в плюсе и люди не пострадают.

Гаранту я предоставлю все доступы к почте, с которой буду работать. Полный контроль со стороны гаранта. Весь профит будет виден.

И заметь, я на личности не переходил, не пытался жалко отмазаться, публикуя личную переписку. Я лишь сказал, что вы отказались от "слива" темы на обзор.

Ну так что, пари? И кто из нас лгунишка?

 

[Central]

Я вообще вспомнил историю с Зумом из-за всего этого)))))

В этом ему равных не было.) Все схемы прессингом получал.) Делал грамотно, не то что этот дилетант.)

 

[Central]

Или автор дает мне тему и я делаю обзор исходя из реальных данных или я провожу независимый анализ деятельности автора и его темы по косвенным признакам.

АГ, у вас тут конкуренты

 

[max tomson]

да ну вас развели тут ромашку любит не любит

 

[sdyav]

любит не любит

даст-не даст... встанет-не встанет...

 

[kotek]

Ты же судя только по двум форумам уже минимум заработал 1 млн. рублей (10 продаж там, 12 тут).

вам бы уважаемый в налоговой работать или еще каком фискальном органе. цены для государства не было бы вам. а ну да сразу забыл - у них тоже есть желание на халяву получить что-нить.
ну или в бухгалтерии какой - тоже вариант.

(как-то так сложилось у меня в подсознании - считать чужие деньги не красиво, мягко говоря. )

 

[max tomson]

самую прибыльную тему которую я знаю (для меня ) это которую дал мне Дава и то не тему а так совет ))))))))

 

[Lappa]

вам бы уважаемый в налоговой работать или еще каком фискальном органе. цены для государства не было бы вам.
ну или в бухгалтерии какой - тоже вариант.

(как-то так сложилось у меня в подсознании - считать чужие деньги не красиво, мягко говоря. )

Может просто позавидовал после подсчетов ?)те которые считают чужое склонны к зависти )

 

[Central]

kotek, это хорошо, что он не посчитал сколько я заработал с 5 схем, а то был бы инфаркт у человека похоже и точно была бы предъява в мой адрес, мол "зачем тебе столько денег", ну бред в его стиле какой-то.)

 

[kotek]

kotek, это хорошо, что он не посчитал сколько я заработал с 5 схем, а то был бы инфаркт у человека похоже и точно была бы предъява в мой адрес, мол "зачем тебе столько денег", ну бред в его стиле какой-то.)

зря ты это написал - он же сейчас посчитает))) ну или у него калькулятор сломался)

 

[RedZNull]

В этом ему равных не было.) Все схемы прессингом получал.) Делал грамотно, не то что этот дилетант.)

Заметь, я на личности то не переходил. Честно написал - тему не читал, выводы делаю на основе собственного опыта и анализа данных. От покупки людей не отговариваю. Выводы сделал такие какие сделал.

А вы защищая свою тему не можете привести не одного нормального довода в ее защиту. И вместо этого приводите нашу с вами переписку и обзываете меня дилетантом и балаболом.

Так пусть гарант и повесит на меня ярлык, если по вашей теме все шито крыто. Что вам с этого убудет?

Прикол в том, что я реально хотел написать отзыв, а не "работать" по теме. Но вы хоть с гарантом, хоть без не согласитесь на это пари.

Проиграть боится только трус или мошенник. Если вы так уверены в теме, которую продаете за 50 тыс., то чего на попятную идете?

Ваша тема, вы хозяин, но и писать я буду то что хочу. На основе конечно вполне логических выводов

У всех же своя голова на плечах, чтобы тупо следовать лишь одному какому то мнению

 

[Собака]

А можно в двух словах, что тут происходит ? )))))))))))))

 

[Central]

АГ, может снести пора этот колхоз?) Мало того, что этот клоун ставит под сомнение мою схему (КОТОРУЮ ОН НЕ ЧИТАЛ), но и ваш отзыв, вашу проверку! Да и уже и ставит свои условия на борде?! Мол или мне схему или я засираю (Ссска, смеюсь в голос). Я уверен что и впредь эта привилегия будет только у профессионалов в вашем лице, АГ!)
За сим откланиваюсь, уважаемый разоблачитель... Совет- возьми уроки у Зума, если найдеш его и тогда, может и что-то получится у тебя.)

 

[kotek]

Заметь, я на личности то не переходил. Честно написал - тему не читал, выводы делаю на основе собственного опыта и анализа данных. От покупки людей не отговариваю. Выводы сделал такие какие сделал.

А вы защищая свою тему не можете привести не одного нормального довода в ее защиту. И вместо этого приводите нашу с вами переписку и обзываете меня дилетантом и балаболом.

Так пусть гарант и повесит на меня ярлык, если по вашей теме все шито крыто. Что вам с этого убудет?

Прикол в том, что я реально хотел написать отзыв, а не "работать" по теме. Но вы хоть с гарантом, хоть без не согласитесь на это пари.

Проиграть боится только трус или мошенник. Если вы так уверены в теме, которую продаете за 50 тыс., то чего на попятную идете?

Ваша тема, вы хозяин, но и писать я буду то что хочу. На основе конечно вполне логических выводов

У всех же своя голова на плечах, чтобы тупо следовать лишь одному какому то мнению

интересный метод попрактиковаться в СИ.
только кролики для опытов не на том борде выбраны)))

 

[sdyav]

RedZNull, Вы, всё-же, перегибаете палку, ИМХО. На месте админа я бы огорчился, если бы мою компетентность так упорно ставили под сомнение, да ещё и не просто так, а "по косвенным признакам"...

Бл*, сейчас представил себе картину: пришёл бы ко мне в подразделение кто-нибудь по гражданке, кого я первый раз в глаза вижу, сходу открыл бы, к примеру, ЖУБП и сказал: "а вот эту оценку ты неправильно поставил, я по косвенным признакам вижу, что она завышена"... Ох и огрёб бы он

 

[max tomson]

А можно в двух словах, что тут происходит ? )))))))))))))

сам в ах...е )))))))) а так прикольно создал Распутин будет актуальна для разговорах о теммах но без этой срани