Через 40 лет коренного населения в России останется 98 млн. чел
В итоге останется через 40 лет только 98 млн. чел. коренного населения
Рассчитал , что в ближайшие 40 лет в России:
умрет 83,4 миллиона человек ( по возрастным группам и таблицам смертности) - сейчас у нас от 30 и выше - 98,4 млн. человек, соответственно через 40 лет большей части этих людей уже не будет
родится 36,7 миллиона человек (без учета притока мигрантов) при текущем коэффициенте рождаемости 1,41.
Если учесть, что население России сейчас составляет 146,1 миллионов человек
То через 40 лет коренное население составит: 146,1 - 83,4 + 39,9 = 102,6 млн человек
По сути рождаемость сейчас представляют угрозу национальной безопасности не меньше, чем агрессия стран Запада, мы можем потерять из-за этой угрозы в ближайшие 40 лет 43,5 млн. человек и все к этому идет. Но никто не шевелится, какие-то принимаются полумеры, что само как-то рассосется
Я бы на месте государство резко задумался, так как один человек за свою жизнь приносит дохода государству:
При средней медианной ЗП в 46751 руб по данным один среднестатистический человек за стажа принесет государству (без учета инфляции, чтобы был понятен порядок сумм на текущие деньги):НДС: 46751 * 12 месяцев * 34 года * 20% * 0,87 = 3,3 млн рублей
НДФЛ: 46751 * 12 месяцев * 34 года * 13% = 2,4 млн рублей
Другие доходы бюджета (без учета нефтегазовых и прочих), но которые без человека просто ни откуда не возьмутся, если он не родится: 6,9 млн рублей
Итого один среднестатистический человек приносит дохода в бюджет: 13,2 млн. руб.
Из этих доходов в пользу государства человек спокойно отбивает любые затраты государства на себя: на обучение в садике, школе, ВУЗе, пособия на детей и т.п.
Также помимо этих доходов человек отчисляет на пенсии и оплачивает медицинское страхование в размере, который отобьет затраты на мед обеспечение в течении всей жизни
Отчисления в ПФР 22%: 46751 * 12 месяцев * 34 года * 22% = 4,2 млн
Отчисления в мед. страхование 5,1%: 46751 * 12 месяцев * 34 года * 5,1% = 1 млн
Опять же хотелось затронуть повторно про труд по воспитанию детей
Сейчас как по мне не справедливая система:
Взять семью у кого 1 ребенок и у кого трое детей:
У кого 1 ребенок, люди спокойно живут в свое удовольствие, не тратят время на воспитание детей, затрат на детей в 3 раза меньше, чем у семьи с 3 детьми.
Соответственно кто растит 3х детей, они тратят свою ЗП на детей в 3 раза больше времени на воспитание, и соответственно на себя не остается денег, также как всегда проблемы с жильем, их условия гораздо хуже чем у семьи с одним ребенком. В дальнейшем при текущей системе пенсионного обеспечения эти три ребенка будут отчислять в ПФР в 3 раза больше денег, чем один ребенок из 1й семьи. И та семья, с одним ребенком, которая по сути жила в свое удовольствия и не трудилась, воспитывая детей, не ограничивая себя, будут уже содержаться за счет денег, которые положили в том числе чужие дети, вот те три ребенка, что как мне не справедливо.
Надо понимать, что воспитание это такой же труд, который должен быть оплачен, и он не бесплатный, потом дети приносят государству миллионы рублей. Так почему государство не поймет, что люди это главная его составляющая.
Как по мне нужно разбить пенсионный фонд на две составляющие: безусловная пенсия, по факту своей работы, и вторая часть: это пенсия по факту сколько детей за свою жизнь ты вырастил, воспитал. Например: 50% на безусловную пенсию, 50% надбавка матерям и отцам, за их труд в воспитании детей. Пенсионный фонд формируется от текущих поступлений работников, соответственно, если ты трое детей воспитал, сейчас они работаю для всей страны кто-то медиком, кто-то электриком, кто-то в детском саду, и соответственно будет справедливым, чтобы они получали больше, чем те родители, кто никого не воспитал из-за того, что чайлдфри, или одного например. Еще бы можно было ввести уменьшение пенсионного возраста на 5, и даже 10 лет, если у тебя 3-5 детей соответственно.
Еще предложение, так как по сути ребенок за свою жизнь приносит государству много миллионов денег, то государство должно оплачивать недвижимость для возможности расширения семьи, так как это в его интересах, обеспечивать семью с двумя, тремя и так далее жильем (домом) по 30 м2 на человека. Нюансы везде есть, сейчас просто описал концепцию, все нюансы можно учесть
