Краснокамский городской суд обязал вернуть пермячке ошибочно переведенные ею деньги.
Об этом сообщило РИА со ссылкой на материалы суда.
Жительница Пермского края по ошибке перевела в мобильном приложении банка 60 тысяч незнакомому человеку. Тот не захотел добровольно возвращать деньги, и женщина подготовила иск и обратилась в суд.
«Истец хотела перевести деньги. Она отсканировала карту в мобильном приложении банка, но произошла ошибка и деньги были переведены не на тот счет. Впоследствии пермячка несколько раз переводила владельцу небольшие суммы денег и писала в комментариях к переводам, чтобы он вернул ей 60 тысяч рублей, но тот не спешил этого делать. Женщина подготовила иск и обратилась в суд», — говорится в решении.
Суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком не было договорных отношений. Из этого следует, что нежелание возвращать переведенные по ошибке деньги можно трактовать как неосновательное обогащение. Рассмотрев доводы обеих сторон, суд пришел к выводу, что мужчина обязан вернуть пермячке 60 тысяч рублей, а также возместить услуги адвоката в сумме десяти тысяч рублей и вернуть 2 000 рублей за госпошлину.
Об этом сообщило РИА со ссылкой на материалы суда.
Жительница Пермского края по ошибке перевела в мобильном приложении банка 60 тысяч незнакомому человеку. Тот не захотел добровольно возвращать деньги, и женщина подготовила иск и обратилась в суд.
«Истец хотела перевести деньги. Она отсканировала карту в мобильном приложении банка, но произошла ошибка и деньги были переведены не на тот счет. Впоследствии пермячка несколько раз переводила владельцу небольшие суммы денег и писала в комментариях к переводам, чтобы он вернул ей 60 тысяч рублей, но тот не спешил этого делать. Женщина подготовила иск и обратилась в суд», — говорится в решении.
Суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком не было договорных отношений. Из этого следует, что нежелание возвращать переведенные по ошибке деньги можно трактовать как неосновательное обогащение. Рассмотрев доводы обеих сторон, суд пришел к выводу, что мужчина обязан вернуть пермячке 60 тысяч рублей, а также возместить услуги адвоката в сумме десяти тысяч рублей и вернуть 2 000 рублей за госпошлину.
