В повседневной практике мы сталкиваемся с взысканием или попытками взыскания денежных средств с электронных средств платежей.
Например, «Киви Кошельков». Это происходит в рамках исполнительного производства.
В случае банкротства клиентов мы встречаемся с попытками ареста электронных денежных средств или обращения на них взыскания, а также с взысканием убытков с банка, если мы продолжаем осуществлять операции с использованием кошелька.
Судебная практика в этом вопросе находится в самом начале своего формирования. Более того, не все судьи, судебные приставы и финансовые управляющие хорошо знакомы с терминами «ЭСП», «ЭДС», «полная (неполная) идентификация», не говоря уже об особенностях их нормативного регулирования.
ЭСП представляет собой своеобразный накопитель, учитывающий количество денежных средств клиента (ЭДС), которые последний передает оператору по переводу денежных средств (оператору сервиса) для осуществления таких переводов без открытия банковского счета.
Ключевое отличие от банковского счета как раз и заключается в том, что все операции совершаются с использованием ЭСП без открытия счета в классическом понимании и оформления в банке.
На основании имеющейся практики выводы пока можем сделать такие:
1. Переводы электронных денежных средств с использованием неперсонифицированного электронного средства платежа не могут быть приостановлены в порядке и случаях, аналогичных порядку и случаям приостановления операций по банковскому счету.
2. Нельзя обратить взыскание на остаток электронных денежных средств при переводе электронных денежных средств с использованием неперсонифицированного электронного средства платежа.
3. Положения Закона об исполнительном производстве применяются в случае обращения взыскания на электронные денежные средства должника, перевод которых осуществляется с использованием персонифицированных электронных средств платежа.
Например, «Киви Кошельков». Это происходит в рамках исполнительного производства.
В случае банкротства клиентов мы встречаемся с попытками ареста электронных денежных средств или обращения на них взыскания, а также с взысканием убытков с банка, если мы продолжаем осуществлять операции с использованием кошелька.
Судебная практика в этом вопросе находится в самом начале своего формирования. Более того, не все судьи, судебные приставы и финансовые управляющие хорошо знакомы с терминами «ЭСП», «ЭДС», «полная (неполная) идентификация», не говоря уже об особенностях их нормативного регулирования.
ЭСП представляет собой своеобразный накопитель, учитывающий количество денежных средств клиента (ЭДС), которые последний передает оператору по переводу денежных средств (оператору сервиса) для осуществления таких переводов без открытия банковского счета.
Ключевое отличие от банковского счета как раз и заключается в том, что все операции совершаются с использованием ЭСП без открытия счета в классическом понимании и оформления в банке.
На основании имеющейся практики выводы пока можем сделать такие:
1. Переводы электронных денежных средств с использованием неперсонифицированного электронного средства платежа не могут быть приостановлены в порядке и случаях, аналогичных порядку и случаям приостановления операций по банковскому счету.
2. Нельзя обратить взыскание на остаток электронных денежных средств при переводе электронных денежных средств с использованием неперсонифицированного электронного средства платежа.
3. Положения Закона об исполнительном производстве применяются в случае обращения взыскания на электронные денежные средства должника, перевод которых осуществляется с использованием персонифицированных электронных средств платежа.
