Арбитраж Жалоба на решение Арбитра fenix

[Сервис №1]

Арбитром fenix разбирался Арбитраж:

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

1.Во время разбирательства Арбитр вынес решения сославшись лишь на те доказательства которые предоставил истец. Никаким образом проверка их подлинности не была проведена.Всем известно что телеграмм создан для подделки логов, истец мог что-либо вырезать, что-либо пропустить, либо показать что ему угодна. Почему не запросили логи для их проверки у Меня, неизвестно, но зато Арбитр уведомляет что процедуру проверки выполнил. Каким образом неясно.

Считаю логи убедительными, признаю ответчика выплатить долг + пошлина за арбитраж.

2 Теперь сумма, которая не соответствует материальности заявленного иска, для увеличения пошлиной:
Истец расписывает сумму таким образом:

Сумму считал так - 5к не доплаченные + 4500 украденные + 3к не доплаченные за карту. Ну и округлил до 15к.

Как это понять, ну и округлил? Если человек фактический не понес этих потерь, попросту ему так захотелось сказать хочу 15к а потом он уже сказал, что хочет 20к, мол, еще положил деньги на карту., когда ему сообщил чтобы он не работал с картой пока Я не разберусь. А если дальше он скажет хочу еще больше, мне их тоже выплачивать надо?

Что касается -5к при возврате 42 тысяч рублей: Истцу было сразу разъяснено, что блок карты по инициативе банка. Сообщили сумму.

13 января остановили мой перевод и потребовали вериф. Обратился к продавцу, за видео звонок обьявили ценник 5к. Деваться не куда, даже не спорил.

Работу выполнили, деньги вывели, видеовериф прошли. Почему Я не имел права взять плату, о которой сообщил сразу?

3к не доплаченные за карту

Человеку было сказано, что подключения уведомлений по карте в бот, услуга платная. Услугу подключили через один Сервис она прекрасно работает, истец успешно ей пользовался. Истец и сам утверждает в Арбитраже, что вопрос с ним был закрыт в 0

Вопрос был закрыт, пока ты не начал крысить деньги с карты

Тут истец говорит что материальных претензии появились только после списание 4400р и 3 тысячи рублей что на карте. В сухом остатке имеем суммы 4400 и 3000

Я закрыл с человеком вопрос в 0 после как все решили, у него списали 4400 и он туда 3 тысячи еще якобы кинул, пошлину оплатил, 1.5к ну пофиг 9 тысяч максимум. О каких 20 тысячах идет речь Я не пойму?
Арбитраж разбирает только материальный вред, его истец не понес!!!


Прошу ХАВА проверить Арбитраж как Старшего Арбитра на обоснованность, заявленной суммы к выплате.

Оплачивали реквизитами карты на первый ЦУПИС.

Я могу позвать эксперта по данному вопросу?

Так как у Меня есть информация, что списания ЦУПИСА производиться только с подтверждением через смс. Оплата р2р не пройдет если вбить данные карты для пополнения БК. Доступ к смс оповещениям(принятия и отправка сообщений) Был только у истца, соответственно Я вижу умысел человека обманным путем создать вымышленную проблему чтобы как можно больше денег истребовать по данному Арбитражу.

 

[Сервис №1]

На момент обжалование, Мне надо вносить деньги Гаранту по решению Арбитра первой инстанции?

 

[fenix]

Арбитром fenix разбирался Арбитраж:

Я закрыл с человеком вопрос в 0 после как все решили, у него списали 4400 и он туда 3 тысячи еще якобы кинул, пошлину оплатил, 1.5к ну пофиг 9 тысяч максимум. О каких 20 тысячах идет речь Я не пойму?
Арбитраж разбирает только материальный вред, его истец не понес!!!

Прошу ХАВА проверить Арбитраж как Старшего Арбитра на обоснованность, заявленной суммы к выплате.

Правильнее было бы назвать эту тему так: Обжалование суммы выплаты по решению арбитра.

Приятно видеть, что Вы в очередной раз подтверждаете свою вину, соответсвенно подтверждаете, что довели свое сотрудничество до этого. Волнует Вас лишь суммы выплаты, которые якобы Вы сами затратили на человека, а не он за Вами постоянно бегал и уже практически умолял прекратить с Вами сотрудничество..

Вы заявляете, что Вы самый надежный и порядочный сервис. В чем это проявляется? Высококомерие и ханжество не стоят никак с такими громкими заявлениями. Людей жалко и их время. Я очень надеюсь, Вы пересмотрите со времнем такой подход, когда наберетесь опыта ведения бизнеса.

На момент обжалование, Мне надо вносить деньги Гаранту по решению Арбитра первой инстанции?

Разумеется. Вносите 19800р (18к затребованная сумма истца + 1800 пошлина)
24 час на внесение.

Далее можете в ту же переписку, где мы разбирали арбитраж, выкладывать "свои логи" (без потертостей и видоизменений) и где изначально находилась XABA

 

[Сервис №1]

Вы заявляете, что Вы самый надежный и порядочный сервис. В чем это проявляется? Высококомерие и ханжество не стоят никак с такими громкими заявлениями. Людей жалко и их время. Я очень надеюсь, Вы пересмотрите со времнем такой подход, когда наберетесь опыта ведения бизнеса.

Где Я это заявлял? Понять не могу.

Но Я и не отрицаю того что Наш Сервис Надежен и Порядочен! Об этом говорит что помимо одного недовольно, огорченного, масса других Людей кому Мы доказываем свою Благонадежность о чем говорят отзывы! А как говорится, всем мил не будешь, бывают и такие пассажиры, вообще с х****и тяжко работать, не знаю почему, но вот такая аналитика Ну Клиент есть Клиент, тут ничего не поделать

Но это не повод чтобы Я не высказывал свои недовольства по тем действиям, что имею необоснованность. Все моральные взыскание являются необоснованными действиями с Вашей стороны.

Вы в очередной раз подтверждаете свою вину, соответсвенно подтверждаете, что довели свое сотрудничество до этого. Волнует Вас лишь суммы выплаты, которые якобы Вы сами затратили на человека, а не он за Вами постоянно бегал и уже практически умолял прекратить с Вами сотрудничество..

Я не подтверждаю Свою вину в его списаниях ЦУПИСАМ, вопросы до Мною были закрыты. Будем решать вопрос в обжалование, кто прав а кто нет

 

[Harper]

Продавец внес 19800₽

 

[Сервис №1]

Едем дальше? А то это галочка с Арбитражам вообще не уместна, деньги давно внес. А тему не открывают, да еще клеймо поставили +1

 

[Сервис №1]

А на каком основание мне нельзя создавать Арбитражи и Темы с Обсуждением Арбитражей? Или какие-то новые правила появились? А Я не вкурсе

 

[Сервис №1]

Тут вообще кто нибудь когда нибудь ответит!? или все заняты?

 

[Собака]

Тут вообще кто нибудь когда нибудь ответит!? или все заняты?

Так исторически сложилось, что в разделе арбитраж отвечают красные ники, по вопросам арбитражей Вам надо обратиться к арбитрам, по вопросам технического характера к тех. администратору.
Это исключит лишнюю цепочку и ускорит решение.

 

[XABA]

Тут вообще кто нибудь когда нибудь ответит!? или все заняты?

Вас никто не ограничивал в правах.По разделу в принципе нельзя ограничить.Только в созданной теме.Вы же здесь пишите свободно.Возможно был медленный интернет.Попробуйте еще раз.В правах у вас нет никаких ограничений.

 

[Сервис №1]

Тему в разделе обжалование не могу создать.Я приложил скрины. Это неразовый лаг, а всегда так. В созданых темах могу писать,это само собой.

 

[XABA]

Многострадальное обжалование.Еще раз прошу прощения за задержку.
Сразу хочу сказать ,что согласна с решением Феникса по большей части.
Единственное ,что спорно это моральный вред , во всем остальном решение Фениска вполне имеет право на жизнь.
Я вижу несогласие ответчика с 5 к и 3 к. и за моральный ущерб..
остановимся на 17800,так как моральный ущерб обычно не учитывается,если сам ответчик не желает его заплатить )
Я могу понять несогласие истца со списанием этих сопутствующих сумм, если основная услуга не была оказана в должном качестве.
Феникс имел полное право согласиться с истцом ,это на усмотрение судьи,он охраняет право покупателей на качественную услугу.Также судья имеет право пошлину за арбитраж возложить на виновную сторону
Мое мнение такое.Карта которая была заменена изначально была с заводским браком,списания произошли по вине дропа.Так что, расходы по ней на плечах продавца.В логах нет никакого подтверждения верифа за которые эти деньги списаны.Покупатель долго ждал верифа,потом ему предложили карту заменить.Деньги вернули на другую карту.
5 к списанные продавцом надо вернуть.
Расходы на бота 3 к ,если покупатель им пользовался ,на покупателе.
Итого 14800 продавцу нужно вернуть покупателю. И больше друг с другом не сотрудничать.
Также, я признаю что сроки рассмотрения обжалования арбитража были затянуты.
Поэтому моральный ущерб в сумме 5 к заплачу я.Пользователь не должен страдать из -за долгого отсутствия ГА по любой причине.
Закрыто.