Уклонение от погашения кредиторской задолженности: риски привлечения к уголовной ответственности

reagent

Опытный
Ветеран пробива
Регистрация
4/11/14
Сообщения
1.973
Репутация
5.495
Реакции
7.167
RUB
0
В этом посте рассматриваем и разбираем состав преступления, предусмотренного УК РФ — злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, а также особенности возбуждения уголовного дела, основания прекращения уголовного дела и практику применения этой статьи.

Состав преступления

Объектом преступления являются общественные отношения в сфере нормального гражданского оборота, обеспечивающие получение кредитором удовлетворения его требований за счет имущества должника, а также отношения, обеспечивающие исполнение вступившего в законную силу судебного акта.

Данное преступление характеризуется специальным субъектом. Уголовной ответственности подлежит дееспособное лицо, являющееся должником на основании вступившего в законную силу судебного акта либо руководитель юридического лица, а также индивидуальный предприниматель.

Объективной стороной преступления являются виновные действия должника (руководителя должника), выразившиеся в действии или бездействии, направленном на уклонение от погашения кредиторской задолженности. Обязательным признаком объективной стороны преступления является крупный размер, определяемый в соответствии с прим. к ст. 169 УК РФ.

Важно:

В настоящее время уголовная ответственность по ст. 177 УК РФ наступает только за уклонение от погашения кредиторской задолженности на сумму, превышающую 1,5 млн. рублей.

При этом, в Уголовном кодексе не конкретизируется понятие «злостность» при уклонении от погашения кредиторской задолженности, что на практике приводит к различному подходу в применении ст. 177 УК РФ. Упрощенно можно говорить о том, что под «злостностью» понимается системное, спланированное неисполнение должником обязанности по погашению кредиторской задолженности при наличии у последнего объективной возможности ее погашения.

В частности, с практической точки зрения, злостность может выражаться в следующих фактических действиях или бездействиях:
  • умышленное неперечисление денежных средств кредитору;
  • сокрытие расчетных счетов;
  • сокрытие и отчуждение имущества;
  • сокрытие дополнительных источников дохода;
  • совершение фиктивных сделок с имуществом или правами требования;
  • смена места жительства
  • и т.п.
Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом, мотив для привлечения к уголовной ответственности значения не имеет.

Особенности возбуждения уголовного дела

К особенностям возбуждения уголовных дел данной категории относится обязательное наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании кредиторской задолженности, превышающей 1,5 млн. рублей, а также возбужденное исполнительное производство.

Исходя из сложившейся практики, основанием для возбуждения уголовного дела может считаться установленный судебным приставом-исполнителем факт системного и спланированного уклонения от погашения кредиторской задолженности в ходе исполнительного производства, при условии существования фактической возможности должника погасить долг за счет имеющихся денежных средств или иного имущества.

При этом, поводы для возбуждения уголовного дела для ст. 177 УК РФ традиционные: заявление о преступлении может быть подано кредитором, а рапорт составляется судебным приставом-исполнителем, осуществляющим исполнительное производство.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 151 УПК РФ дознание по уголовным делам, предусмотренным ст. 177 УК РФ проводится дознавателями Федеральной службы судебных приставов РФ.

Согласно Методическим рекомендациям по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности), утв. ФССП России 21.08.2013 N 04-12 в целях установления факта злостного уклонения должника от погашения кредиторской задолженности или от оплаты ценных бумаг судебному приставу-исполнителю в рамках исполнительного производства необходимо осуществить следующие исполнительные действия (истребовать документы):

1. Уведомить должника о возбуждении исполнительного производства и вручить ему под подпись постановление о возбуждении исполнительного производства.

2. Вручить под подпись должнику требование судебного пристава-исполнителя о явке в установленный срок на прием, о предоставлении сведений об имущественном положении, о месте работы.

3. Истребовать необходимую информацию о месте нахождения должника и о его доходах из территориальных органов следующих ведомств:
  • ФМС - о наличии у должника паспорта гражданина Российской Федерации и заграничного паспорта, о его паспортных данных, а также сведения о его месте жительства и месте пребывания;
  • ПФР - сведения о страховом номере индивидуального лицевого счета должника (СНИЛС), о доходах и отчислениях в фонд, о получении должником пенсии, а также о его месте работы;
  • ФНС - сведения об идентификационном номере налогоплательщика (должника), выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, а также сведения о наличии у должника долей в уставном капитале юридического лица, сведения о том, является ли должник учредителем юридического лица.
В случае если должник является индивидуальным предпринимателем, необходимо также запросить сведения о его доходах.

4. Получить от операторов сотовой связи сведения о номерах мобильных телефонов, зарегистрированных на должника.

5. Истребовать необходимую информацию об имуществе должника от:

банков и кредитных учреждений - о наличии у должника счетов (вкладов); выписки о движении денежных средств по счетам со дня вступления судебного решения в законную силу (при необходимости);

Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - о наличии недвижимого имущества, объектов незавершенного строительства, прав долгосрочной аренды;

Государственной инспекции безопасности дорожного движения - о зарегистрированных на имя должника транспортных средствах;

6. С целью проверки имущественного положения осуществить выход по фактическому адресу проживания должника (с последующим составлением акта).

7. Запросить в Федеральной службе по труду и занятости сведения о постановке либо об отказе в постановке на учет в качестве безработного, а также о получении должником пособий по безработице.

8. В случае если должник не работает, вручить ему направление в центр занятости населения с целью трудоустройства либо постановки на учет в качестве безработного.

9. Принять меры принудительного исполнения по обращению взыскания на выявленные денежные средства и имущество должника.

10. В случае отсутствия сведений о местонахождении имущества должника объявить розыск имущества.

11. Предупредить должника о предусмотренной ст. 177 УК РФ уголовной ответственности в соответствии с установленной формой такого предупреждения.

12. Получить объяснение от должника по факту неисполнения судебного решения.

13. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника объявить розыск должника.

14. Получить от взыскателя объяснение, в котором должна быть отражена информация об известных ему источниках и размере доходов должника, информация о причинах неисполнения должником судебного решения и иных обстоятельствах.

15. В случае нарушения законодательства об исполнительном производстве либо воспрепятствовании должником законной деятельности судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных решений составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 17.14, 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судебный пристав-исполнитель при составлении рапорта в порядке ст. 143 УПК РФ об обнаружении признаков преступления приобщает к нему копии указанных документов.

Как видно из вышеуказанного перечня, на практике, судебному приставу-исполнителю выполнить все необходимые действия для передачи материала в отдел дознания для возбуждения уголовного дела довольно затруднительно. При этом, простая неявка должника к приставу исключает возможность получения объяснений и вручения предупреждения об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ.

Специальные основания для прекращения уголовного дела

Преступление, предусмотренное ст. 177 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом, специальными основаниями прекращения уголовного дела по данной статье являются:
  • примирение сторон;
  • истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности (2 года с момента совершения преступления).
Отдельно также стоит выделить установленную законом возможность прекращения уголовного дела на основании ст. 76.1 УК РФ в случае возмещения виновным лицом ущерба, причиненного преступлением и перечисления в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба.

Практика применения

В рамках подготовки настоящей статьи в открытых источниках удалось получить сведения о незначительном количестве приговоров по ст. 177 УК РФ, что свидетельствует о редкости ее применения на практике.

Вместе с тем, можно выделить следующие тенденции применения ст. 177 УК РФ:

  • судебное разбирательство проводится в особом порядке без исследования доказательств по делу;
  • приговоры виновным лицам назначаются в виде штрафа;
  • нередко выносятся оправдательные приговоры в связи с недоказанностью злостности при уклонении от погашения кредиторской задолженности;
  • уголовное дело прекращается судом в связи с примирением сторон.
В заключение следует отметить, что основной проблемой применения ст. 177 УК РФ можно считать сложность доказывания злостности уклонения виновного лица от погашения кредиторской задолженности, а также субъективные причины, связанные с работой службы судебных приставов.
 
В последнее время встречается такая практика- Пристав говорит должнику :или снимаешься с регистрации с моей территории или возбуждаюсь.. Многие сейчас после этого делают вр в Москве на год, потом выписываются и в листке убытия указывают адрес временной регистрации .. И в рамках закона почти и все довольны.. Через 6 месяцев вр снова меняется...
Вполне рабочая тема... Все это построено на неэффективности фспп где пристава е@@т не за порчу общей статистики района...
 
А еще лучше знакомый пристав)Приехал составил акт о невозможности взыскания и усе)
 
А еще лучше знакомый пристав)Приехал составил акт о невозможности взыскания и усе)

На пол года. Потом кредитор заново может требовать активности от пристава
 
Ну да на полгода,но банк через каждые полгода подовать не будет.
 
Я неплательщик, 5 кредитов висит. Не плачу, т.к. по рассчетам не выгодно платить (когда можно не платить).
1 кредит был в связном банке. Отвалился видимо вместе с банком
2 кредит "невозможность взыскания"
3 автокредит интересный. 2 года назад звонил банк и говорил мол продавай тачку или сами на торгах продадим (а сначала изымем). Я ответил:"хорошо, действуйте согласно инструкции". Вот уже третий год пошел с того времени, нормально езжу ;)
4. Русский стандарт подал в суд. Там и висю на ФССП пока. Видимо скоро будет очередная "невозможность взыскания"

Единственный минус - это сбер заблокировал счета, причем (идиот) все. Мою дебетовую карту, там было 20к и свою кредитную на 100к. Я звоню в сбер, говорю вы почему такие идиоты то :) ? Зачем заблокировали свои оборотные деньги (кредитка). С дебетовой понятно, суды, приставы все такое, это мои деньги, а свои зачем :)?
Короче через пару месяце разблокировали, я ничего не делал. Уже попрощался с 20к, но потом приятно удивился.

Сейчас есть Тинькофф и ИП в Модулбанке, все спокойно. Поступления перевожу на счет жене, мало ли, вдруг кого ужалит на очередной блок (хотя не думаю).
Ну вот история такая.

Особо доставляло удовольствие общаться с коллекторами. Иногда в пробках по дороге домой сам им звонил :)

Есть товарищ юрист, специализация проблемные долги, даже книгу написал и ходил к Малахову на пусть говорят. РАссказал как со стороны банков видение на долги. Еще говорит у него есть рекордсмен - 14 кредитов :)
 
Я неплательщик, 5 кредитов висит. Не плачу, т.к. по рассчетам не выгодно платить (когда можно не платить).
1 кредит был в связном банке. Отвалился видимо вместе с банком
2 кредит "невозможность взыскания"
3 автокредит интересный. 2 года назад звонил банк и говорил мол продавай тачку или сами на торгах продадим (а сначала изымем). Я ответил:"хорошо, действуйте согласно инструкции". Вот уже третий год пошел с того времени, нормально езжу ;)
4. Русский стандарт подал в суд. Там и висю на ФССП пока. Видимо скоро будет очередная "невозможность взыскания"

Единственный минус - это сбер заблокировал счета, причем (идиот) все. Мою дебетовую карту, там было 20к и свою кредитную на 100к. Я звоню в сбер, говорю вы почему такие идиоты то :) ? Зачем заблокировали свои оборотные деньги (кредитка). С дебетовой понятно, суды, приставы все такое, это мои деньги, а свои зачем :)?
Короче через пару месяце разблокировали, я ничего не делал. Уже попрощался с 20к, но потом приятно удивился.

Сейчас есть Тинькофф и ИП в Модулбанке, все спокойно. Поступления перевожу на счет жене, мало ли, вдруг кого ужалит на очередной блок (хотя не думаю).
Ну вот история такая.

Особо доставляло удовольствие общаться с коллекторами. Иногда в пробках по дороге домой сам им звонил :)

Есть товарищ юрист, специализация проблемные долги, даже книгу написал и ходил к Малахову на пусть говорят. РАссказал как со стороны банков видение на долги. Еще говорит у него есть рекордсмен - 14 кредитов :)
И какая ощая сумма?
 
И какая ощая сумма?
Да копье.
Если общая, то, думаю перевалило за миллион.
Тачка тыщ 300 оставалось, плюсаните 3 года процентов.
Русский стандарт тоже тыщ 300, плюсание процентов.

Откапал логи в скайпе веселые, беседовали с товарищем:

- У меня кредитная карта на 300 тыщ. Я платил 2 года, заплатил за это время 140 000 и еще должен на сейчас 348 000.
Они мне предлагают заплатить 17000 сегодня и перевыпустить карту в потребительский кредит 360 000 на 3 года под 36%.
Итого с карты на 300 000 Я отдам 500 000

- подожди ты взял 300 с карты, заплатил 140. они предлагают сейчас заплатить 17 тысяч и оформить НОВЫЙ обычный кредит на тебя на 360?

-Да, сроком на 3 года и всего под 36% ))). Т.е. 360 000 * 36% * 3года = 730 000, не?

-Охренно. 730 отдать - это с карты 300 000 :))) из которых ты 140 заплатил))). Итого 900к с карты на 300 тыщ. Предложение тысячелетия, принимай :)
 
У меня тож в 5 банках,какие то сами отвалились,какие то еще бодаются,два крупных в суд подали,по ним приставом был составлен акт о невозможности взыскания,:mosking:вот так и живем)
 
Если суды будут принимать все банковскиие заявления - судебная система встанет, принимают только от Госбанков. Остальные -через судебный приказ, который как выписывается, так и отменяется, при грамотном подходе. Про возбуждение УД по любой статье 177, 159, 158 ни разу не слышал, умысел доказывать крайне сложно, нормальный адвокат в этом направлении операм кровь свернет. А органам возбуждать дело без перспективы довести его до суда - вообще нет никакого резона. Общался с физиком (физлицом) у которого задолженность перед банком 125 млн руб. 30 млн взял и за три года штрафы, пени. он только с отделом приставов вопрос на контроле держал и все - жил себе не напрягаясь. Банк конечно списал, резервы что ли под это создавать...
ТС, сорри за оффтоп.
 
Если суды будут принимать все банковскиие заявления - судебная система встанет, принимают только от Госбанков. Остальные -через судебный приказ, который как выписывается, так и отменяется, при грамотном подходе. Про возбуждение УД по любой статье 177, 159, 158 ни разу не слышал, умысел доказывать крайне сложно, нормальный адвокат в этом направлении операм кровь свернет. А органам возбуждать дело без перспективы довести его до суда - вообще нет никакого резона. Общался с физиком (физлицом) у которого задолженность перед банком 125 млн руб. 30 млн взял и за три года штрафы, пени. он только с отделом приставов вопрос на контроле держал и все - жил себе не напрягаясь. Банк конечно списал, резервы что ли под это создавать...
ТС, сорри за оффтоп.

Да это не оффтоп. ЦП от банков требует "резервирования" кредитов, хоть и частичного. Это значит, что на выданные 100кк кредитов, 10кк должны быть у банка в активах и зарезервированы.
Так вот пока банк с вас тормашит 100кк через суды и приставов, деньги (10кк активов) у того заморожены. Как разморозить? - Правильно, списать к ебеням просроченный кредит как невозвратный.
 
если я не ошибаюсь, резервы в ЦБ по "плохим" долгам составляют до 100% от суммы долга (кредита).
 
Нотариусов вписали в кредиты
Банки упрощают процесс взыскания долгов
21.11.2016
Как выяснил "Ъ", в банках начали применять упрощенный порядок взыскания долгов с физлиц, эту возможность банкиры юридически получили еще в июле. В кредитные договоры теперь вносится пункт о том, что задолженность может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса во внесудебном порядке. Новый подход к сбору просроченных долгов способен не только осложнить жизнь заемщикам, но и создать новую угрозу коллекторскому бизнесу.

Как показал проведенный "Ъ" опрос десяти крупнейших по объему кредитов физлицам банков, семь из них недавно начали или собираются в ближайшее время пользоваться упрощенным порядком взыскания розничных долгов. Для этого достаточно вписать в кредитный договор пункт о возможности взыскивать просрочку по розничным кредитам без суда на основании исполнительной надписи нотариуса в бесспорном порядке. Такое право появилось у банков благодаря вступившим в силу в июле поправкам к "Основам законодательства о нотариате". Райффайзенбанк, ХКФ-банк и "Русский стандарт" стали включать соответствующий пункт в кредитные договоры с октября. Сбербанк, ВТБ 24, ВТБ и Росбанк планируют делать это с января, а сейчас "адаптируют процессы под новый механизм". В Газпромбанке, Россельхозбанке и Альфа-банке на запрос "Ъ" не ответили.


Исполнительная надпись нотариуса — это распоряжение о принудительном взыскании в пользу кредитора суммы задолженности или об истребовании имущества должника. Для того чтобы ее применить, упоминание о такой возможности кредитора должно быть записано в кредитных договорах или дополнительных соглашениях к ним. При наличии пункта в договоре после получения исполнительной надписи нотариуса банк может сразу обращаться к приставам для взыскания долга, минуя суд.

Получить исполнительную надпись банк может при наличии просрочки по кредиту свыше двух месяцев. Норма распространяется на договоры, заключенные после вступления поправок в силу, или на старые договоры при наличии допсоглашения, подписанного обеими сторонами (что на практике маловероятно). Несколько месяцев ушло у банков на изменение формы кредитных договоров, но уже в декабре взыскание по упрощенной схеме может быть применено на практике.


Главный плюс нового механизма для банков — увеличение скорости взыскания. "Мы активно работаем над реализацией этой возможности, поскольку это позволит более оперативно взыскивать просроченную задолженность, без обращения в суд",— указывает директор департамента правового обеспечения банковского бизнеса Росбанка Александр Кудрявцев. "Изменения способны существенно сократить срок взыскания,— подтверждает заместитель директора департамента проблемных активов ВТБ 24 Юлия Тарасова.— Сейчас даже по очевидным случаям средний срок на получение исполнительного документа в суде составляет около трех месяцев". Кроме того, сократятся расходы кредитора на получение исполнительного документа, в частности сумма госпошлины за получение исполнительной надписи в целом ниже, чем за обращение в суд, добавляет госпожа Тарасова. Тариф на совершение исполнительной надписи определен в "Основах законодательства о нотариате" и составляет 0,5% от взыскиваемой суммы, но не менее 1,5 тыс. руб. При судебном взыскании госпошлина составляет в среднем 0,5-4% в зависимости от суммы иска (но не более 60 тыс. руб.). Например, при сумме иска 100 тыс. руб. госпошлина составит 3,2 тыс. руб.

По мнению правозащитников, новая норма — большая проблема для граждан. "У заемщиков даже не будет возможности вступить в переговоры, отстоять свои права, их долги будут взиматься автоматически",— опасается председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. "Избежать взыскания с помощью исполнительной надписи можно, если долг спорный,— возражает директор департамента правового обеспечения ХКФ-банка Александр Гонтаренко.— Например, заемщик оспаривает сумму или условия договора в суде. В любом случае в кредитном договоре с заемщиком указывается вариант как взыскания долга с помощью исполнительной надписи, так и в судебном порядке".

Пострадать от применения банками нового упрощенного порядка сбора долгов могут не только должники, но и профессиональные взыскатели. "Безусловно, для коллекторов это еще большее сокращение рынка,— отмечает гендиректор Центра развития коллекторства Дмитрий Жданухин.— Впрочем, все будет зависеть от того, насколько широко банки будут применять новый механизм на практике". Как пояснил "Ъ" начальник юридического отдела Федеральной нотариальной палаты Александр Сагин, исполнительная надпись нотариуса позволяет взыскивать только тело" долга и предусмотренные кредитным договором проценты, но не пени и штрафы. По мнению Александра Гонтаренко, банкам еще предстоит определить, по каким суммам и видам кредитов наиболее эффективен именно этот способ взыскания.

Юлия Полякова, Светлана Дементьева

Газета "Коммерсантъ" от 21.11.2016, стр. 1
 
  • Теги
    юридические консультации
  • Сверху Снизу