Если сделка реальна и настоящих поставщиков фискалы могут найти по документам, у них нет оснований отказывать в вычете по НДС и учете расходов.
Это касается и случаев, когда контрагентами выступали технички. Информацию о реальных поставщиках можно получить из выписок по банковским счетам техничек, из накладных и прочее. Фискалы обязаны учесть расходы по ценам реальных поставщиков. О том, как это было в судебной практике, рассказывают эксперты.
В связи с тем, что настоящие контрагенты работали на упрощенке, компания не может претендовать на вычет по НДС. Что касается учета расходов, то здесь ситуация другая. Арбитры пришли к выводу, что компания просто оплатила товар транзитными перечислениями, а поэтому имеет право учесть расходы. Ведь количество товара, за который компания перевела деньги техничкам, соответствует количеству товара, оплаченного техничками реальному продавцу.
Кроме того, фискалы не стали оспаривать факт поступления товаров в компанию и их использование на нужды производства. В связи с этим инспекторы обязаны учесть в составе расходов всю сумму денег, которая поступила настоящему продавцу. Так суд помог компании уменьшить доначисления по налогу на прибыль, что подтверждается . И такой случай не единственный, аналогичные дела также решались в пользу компаний.
А если налоговики указали информацию о настоящих продавцах в решении о проведении проверки, то они просто обязаны принять в расходы все суммы, которые ваша компания перечислила им за товар. В случае чего, можете сослаться на .
В подтверждение такой позиции давайте рассмотрим еще одно дело. Фискалы обвинили фирму в завышении расходов при покупке продукции у однодневки. Конечно, общество с этим не согласилось и предъявило арбитрам накладные от настоящего продавца. В них покупателем значилась однодневка, поэтому фискалы и отклонили расходы.
При этом в документах указан адрес и телефоны фирмы. Она и была получателем продукции, за что в накладных расписались ее сотрудники. Кроме того, на них были оформлены доверенности на получение продукции.
Также арбитрам передали допсоглашение к договору, который подписали техничка и настоящий продавец. При этом ответственность за исполнение договора лежала на сотрудниках фирмы. Все эти факты говорят о том, что продукцию покупала не техничка, а фирма, заявившая вычеты по расходам. В связи с этим суд пришел к выводу, что фискалы обязаны их учесть в сумме, поступившей на счет настоящего продавца. Подтверждением тому является постановление Десятого ААС по делу №А41-21091/21 от 28.11.2022.
Фискалы ищут любые возможности для доначислений. Иногда бизнесу приходится прикладывать много усилий, чтобы доказать свою правоту.
Это касается и случаев, когда контрагентами выступали технички. Информацию о реальных поставщиках можно получить из выписок по банковским счетам техничек, из накладных и прочее. Фискалы обязаны учесть расходы по ценам реальных поставщиков. О том, как это было в судебной практике, рассказывают эксперты.
В чем состоял спор
Налоговики проверили сделку и выяснили, что контрагентами выступают однодневки, у которых нет даже ресурсов для того, чтобы организовать доставку товаров. В результате компанию обвинили в незаконном получении вычетов и неправомерном завышении расходов. Кроме того, настоящие поставщики работают на упрощенке. Но общество настаивало на реальности сделки и расходов. То есть, последние учтены законно. Это касается и вычетов по НДС.Что решил суд
Арбитры приняли доводы компании только частично. Немаловажную роль в этом сыграл противоречивый характер доказательств, которые представили налоговики. Они отказали в учете расходов и вычетов по документам от однодневок. Вместе с тем фискалы получили выписки с банковских счетов однодневок. Из них видно, что компания перечисляла деньги за товар однодневкам, а они, в свою очередь, отправляли их реальным поставщикам.В связи с тем, что настоящие контрагенты работали на упрощенке, компания не может претендовать на вычет по НДС. Что касается учета расходов, то здесь ситуация другая. Арбитры пришли к выводу, что компания просто оплатила товар транзитными перечислениями, а поэтому имеет право учесть расходы. Ведь количество товара, за который компания перевела деньги техничкам, соответствует количеству товара, оплаченного техничками реальному продавцу.
Кроме того, фискалы не стали оспаривать факт поступления товаров в компанию и их использование на нужды производства. В связи с этим инспекторы обязаны учесть в составе расходов всю сумму денег, которая поступила настоящему продавцу. Так суд помог компании уменьшить доначисления по налогу на прибыль, что подтверждается . И такой случай не единственный, аналогичные дела также решались в пользу компаний.
Советы экспертов
При принятии решения об отказе в вычетах и учете расходов фискалы обязаны рассчитать размер налоговой нагрузки с учетом всех подтвержденных операций. Этому их обязывает . Если возникнут подобные проблемы, смело ссылайтесь на него.А если налоговики указали информацию о настоящих продавцах в решении о проведении проверки, то они просто обязаны принять в расходы все суммы, которые ваша компания перечислила им за товар. В случае чего, можете сослаться на .
В подтверждение такой позиции давайте рассмотрим еще одно дело. Фискалы обвинили фирму в завышении расходов при покупке продукции у однодневки. Конечно, общество с этим не согласилось и предъявило арбитрам накладные от настоящего продавца. В них покупателем значилась однодневка, поэтому фискалы и отклонили расходы.
При этом в документах указан адрес и телефоны фирмы. Она и была получателем продукции, за что в накладных расписались ее сотрудники. Кроме того, на них были оформлены доверенности на получение продукции.
Также арбитрам передали допсоглашение к договору, который подписали техничка и настоящий продавец. При этом ответственность за исполнение договора лежала на сотрудниках фирмы. Все эти факты говорят о том, что продукцию покупала не техничка, а фирма, заявившая вычеты по расходам. В связи с этим суд пришел к выводу, что фискалы обязаны их учесть в сумме, поступившей на счет настоящего продавца. Подтверждением тому является постановление Десятого ААС по делу №А41-21091/21 от 28.11.2022.
Фискалы ищут любые возможности для доначислений. Иногда бизнесу приходится прикладывать много усилий, чтобы доказать свою правоту.
