ФНС запрашивает все, что хочет. Правомерно ли?

Специальный корреспондент
Собака

Собака

Пресс-служба
Команда форума
Private Club
Регистрация
13/10/15
Сообщения
54.809
Репутация
62.390
Реакции
277.002
RUB
0
Как оценить правомерность истребования документов, не относящихся к первичным в рамках п. 2, ст. 93.1 НК.

Требование об истребовании документов в рамках п. 2, ст. 93.1 НК.

Что имеем? ➡️ Конкретную сделку. Сделку можем идентифицировать.

Далее по тексту истребуют договор, акты, УПД.

По стандарту ✔️

А вот дальше ⬇️

  • Единый журнал учета энергоресурсов (электроэнергии, воды, и т.д.), в котором отражены;
  • Отчеты (иные документы) о потребленных энергоресурсах, воды, и т.д.;
  • Расчеты пределов потребления энергоресурсов и воды по взаимоотношениям;
  • Приказы (иные документы) о закреплении сотрудников, ответственных за пожарную безопасность, эксплуатацию электрических и тепловых сетей, охрану труда;
  • Документы, подтверждающие согласование размещения предприятия на арендованных площадях.
Разберем❔

Первое на что я обращаю внимание, это в рамках п.2 ст. 93.1 НК налоговый орган имеет право запрашивать документы, когда «возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки».

Но‼️

Такое право налоговому органу дается в разрезе первичных документов, на основании которых ведется учет налогоплательщика.

Далее смотрим определение «Первичный документ», а так же перечень первичных документов на основании ст.9 ФЗ-402 «О Бухгалтерском учете»

И теперь возникает вопрос ➡️ правомерны ли действия налогового органа в части запроса выше перечисленных документов, которые не являются первичными.

Если документы не являются первичными, то и обязанности по их хранению отсутствует у налогоплательщика.









 
  • Теги
    фнс
  • Сверху Снизу